Тернопільська окружна прокуратура ініціювала судовий процес проти будівельної компанії, яка ухилилася від сплати пайового внеску до місцевого бюджету. Йдеться про суму у понад 3,6 мільйона гривень, які мали бути спрямовані на розвиток інфраструктури громади.
Деталі конфлікту навколо новобудови
Правоохоронці встановили, що протягом 2018–2021 років у селі Петриків, що поблизу Тернополя, було зведено та введено в експлуатацію масштабний багатоквартирний житловий комплекс. Проєкт включав не лише житлові площі, а й приміщення громадського призначення та творчі майстерні. Загальна площа об’єкта склала майже 9 тисяч квадратних метрів.
Згідно з чинним законодавством, забудовник зобов’язаний робити внески у розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту. Проте, як з’ясувало слідство, компанія-замовник проігнорувала ці вимоги, залишивши бюджет громади без належних коштів у розмірі 3 млн 671 тис. грн.
Чому це важливо для громади
Пайова участь є критично важливим джерелом наповнення місцевих бюджетів. Ці кошти зазвичай спрямовуються на ремонт доріг, оновлення комунікацій, будівництво дитячих майданчиків чи облаштування зон відпочинку. Відсутність таких надходжень безпосередньо впливає на якість життя мешканців Петрикова та розвиток інфраструктури району.
Прокуратура наголошує, що захист інтересів держави у сфері містобудування є пріоритетним завданням. Оскільки добровільно сплатити борг забудовник відмовився, представники прокуратури звернулися до суду з позовною заявою про примусове стягнення заборгованості.
Подальший розвиток подій
Наразі судом уже відкрито провадження у цій справі. Юристи зазначають, що шанси на успішне стягнення коштів є високими, адже факт введення об’єкта в експлуатацію та наявність фінансових зобов’язань підтверджені документально. Тернопільська обласна прокуратура продовжує тримати ситуацію на контролі, аби забезпечити надходження грошей до місцевої скарбниці.
Це не перший випадок, коли правоохоронці втручаються у відносини між забудовниками та місцевою владою на Тернопільщині. Подібні прецеденти стають сигналом для інших будівельних компаній щодо необхідності сумлінного виконання своїх зобов’язань перед громадою.
Ми продовжуємо стежити за перебігом судового засідання та інформуватимемо читачів про фінальне рішення суду щодо цієї резонансної справи.
Джерело: tern.gp.gov.ua
