Майбутні тристоронні перемовини в Абу-Дабі, заплановані на 10-11 листопада, стосуватимуться не лише завершення війни, а й формування нової архітектури європейської безпеки. Про це заявив голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента» Володимир Фесенко.
Геополітичне значення переговорів
За словами експерта, російсько-українська війна вийшла за межі локальних бойових дій, перетворившись на загальноєвропейське явище. Володимир Фесенко у Facebook у суботу зазначив: «Це є логічним – російсько-українська війна де-факто вийшла за вузькі географічні рамки зони бойових дій і взаємних повітряних ударів воюючих сторін, вона стала загальноєвропейським геополітичним явищем (зокрема і в своїх гібридних формах). Також є великі ризики розширення масштабів війни за межі України і Росії. Відповідно і домовлятися про її завершення треба в більш широкому міжнародному форматі».
Політолог згадав дискусію щодо ідеї «глобального рішення», яку висунув посол України у Сполученому Королівстві та ексголовнокомандувач Збройних сил України (2021-24) Валерій Залужний. Стара система міжнародної безпеки зруйнована, тому виникла нагальна потреба у створенні нової безпекової рамки.
Ризики та формати міжнародних угод
Представники адміністрації Дональда Трампа просувають ідею, де фундаментом безпеки стануть бізнесові інтереси. Володимир Фесенко виділив два можливі формати «глобального рішення»:
- Розширення тристоронніх переговорів до багатостороннього формату за участю Європи, Туреччини та міжнародних організацій.
- Створення паралельного переговорного майданчика між ЄС, НАТО, США та Росією, присвяченого виключно безпековій архітектурі Європи.
Другий варіант політолог вважає більш реалістичним. Щодо змісту угод, то єдиним сценарієм він називає взаємне обмеження озброєнь між НАТО, Україною та РФ. Україна володіє унікальним досвідом сучасної війни, який є критично важливим для безпеки Європи.
Військова співпраця та майбутні альянси
Валерій Залужний наголошував на необхідності створення системи протидії, яка зробить агресію для Кремля безперспективною. Володимир Фесенко підкреслив, що Україна не повинна відмовлятися від вступу до НАТО, проте варто розглядати й інші союзи. Серед перспективних форматів він виділив:
- Об’єднані експедиційні сили (JEF) під керівництвом Британії.
- Інші військово-політичні альянси з високим рівнем безпекової автономії.
«Залужний, як і ціла низка військових і політичних експертів, звертають увагу зокрема на такий формат, як JEF (Об’єднані експедиційні сили) на чолі з Британією. Ця структура, умовно кажучи, є «дочкою» НАТО. Але вона має значну безпекову автономію і набагато меншу залежність від політичної кон’юнктури, ніж НАТО в цілому», – додав політолог. Ефективна безпекова система Європи неможлива без участі України, тому важливо визначитися з місцем нашої держави у цій архітектурі.
Джерело: Інтерфакс-Україна
