Резонансна судова справа щодо зловживання впливом при внесенні військовозобов’язаних до системи «Шлях» отримала продовження. Станом на 5 травня 2026 року стало відомо, що народна депутатка від Тернополя Людмила Марченко та її помічниця Анастасія Колеснік офіційно оскаржили рішення Вищого антикорупційного суду (ВАКС). Фігурантки, яких у березні засудили до реального терміну ув’язнення, наполягають на повній невинності.
Фабула справи: 11,3 тисячі доларів за виїзд за кордон
Слідство, проведене детективами НАБУ, задокументувало два ключові епізоди злочинної діяльності. За даними матеріалів справи, посадовиця та її довірена особа обіцяли за грошову винагороду посприяти в отриманні дозволу від обласної військової адміністрації (ОВА) на виїзд за межі України через систему «Шлях».
Загальну суму «послуг» оцінили в 11 300 доларів США. Гроші передавалися двома частинами:
- 6 000 доларів — перший транш за початок процедури;
- 5 300 доларів — друга частина коштів, під час отримання якої фігуранток і було викрито у липні 2023 року.
Позиція сторін: від повного виправдання до 5 років тюрми
Вирок суду першої інстанції від 19 березня визнав Людмилу Марченко та Анастасію Колеснік винними у зловживанні впливом та призначив покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. Проте це рішення не задовольнило жодну зі сторін процесу.
| Сторона | Вимоги в апеляції | Аргументація |
|---|---|---|
| Захист (Л. Марченко) | Скасувати вирок, закрити справу | Незгода з кваліфікацією, вимога зняти арешт з майна |
| Обвинувачення (Прокуратура) | Збільшити термін до 5 років | М’якість вироку за ч. 2 ст. 369-2 КК України |
Що далі: терміни та очікування
Апеляційна палата ВАКС уже відкрила відповідне провадження. Відомо, що всі учасники мали дедлайн до 1 травня для подання заперечень на скарги. Наразі суддями вивчаються надані матеріали, а дата першого засідання перебуває на стадії призначення.
Справа Марченко стала одним із найбільш медійних прикладів боротьби з корупційними схемами у системі «Шлях» під час воєнного стану. Це відбувається на тлі загального моніторингу довіри до влади, який, за даними КМІС, демонструє певну ерозію, що робить справедливий розгляд антикорупційних справ критично важливим для стабільності суспільних настроїв.
Окрім кримінального аспекту, апелянти вимагають скасувати застосований запобіжний захід та повернути справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Ми продовжимо стежити за графіком засідань Апеляційної палати ВАКС.
Читайте також: Помічниця принесла гроші Марченко, бо її син псував купюри вдома: допитали одіозну нардепку з Тернополя.
