Президент України Володимир Зеленський наголосив на фундаментальній різниці між безпековими механізмами Альянсу та нинішньою ситуацією в нашій державі. Глава держави підкреслив, що порівнювати дії України у відповідь на російську агресію з активацією 5-ї статті НАТО після теракту 11 вересня є некоректним та юридично безпідставним.
Чому порівняння з 11 вересня є недоречним
Після трагічних подій у США 2001 року країни-члени Північноатлантичного альянсу вперше в історії застосували статтю 5, яка передбачає принцип колективної оборони. Це означає, що напад на одного учасника блоку розцінюється як агресія проти всіх. Володимир Зеленський зауважив, що Україна наразі не перебуває під «парасолькою» таких юридичних гарантій.
Ключова відмінність полягає у статусі держави. Оскільки Україна не є повноправним членом НАТО, вона не може розраховувати на автоматичну військову допомогу союзників, передбачену Вашингтонським договором. Відтак, наша країна змушена самотужки протистояти російському терору, використовуючи власні ресурси та допомогу партнерів, яка надається на двосторонній основі, а не через механізм колективної безпеки Альянсу.
Реальність безпекових гарантій для України
Президент акцентував увагу на тому, що українська стратегія оборони базується на витривалості народу та підтримці міжнародної коаліції, а не на формальних протоколах НАТО. Попри постійні заклики до посилення безпеки, юридична відсутність України в Альянсі залишається головним стримуючим фактором для застосування аналогічних до американських сценаріїв реагування.
На сьогодні Україна продовжує вести переговори щодо отримання надійних гарантій безпеки, які б у майбутньому могли стати альтернативою або доповненням до членства в НАТО. Проте, як зазначає Зеленський, на даному етапі війни важливо чітко розмежовувати реальні можливості держави та очікування від міжнародних інституцій, які мають власні процедурні обмеження.
Висновок
Заява Володимира Зеленського вкотре підкреслює, що Україна самостійно несе тягар боротьби за власну незалежність. Відсутність доступу до статті 5 НАТО робить ситуацію унікальною, вимагаючи від українського керівництва пошуку нестандартних дипломатичних та військових рішень для протидії російському тероризму.
Джерело: Інтерфакс-Україна
